¿Por qué en el caso mexicano la transición del modelo de sustitución de importaciones trajo consigo un daño irreparable del sindicalismo mexicano?
En el caso de México los sindicatos fueron corporativizados por el gobierno lo que causó que estos fueran menos autónomos y tuvieran menos capacidad de crítica al gobierno, esto se sumo a que el proceso de cambio de modelo económico se dió con un proceso relativamente estable de un cambio del modelo político lo que no dió incentivos a qué los sindicatos lucharán por sus derechos pues veían una correcta transición, este debilitamiento se acrecentó con las prácticas neoliberales como la subcontratación y la flexibilización de los contratos individuales haciendo que la lucha sindical pareciera de mucho sentido, y con la estrategia comercial del país, que se centraba en la mano de obra barata para competir en manufactura con China por eso en el caso mexicano la transición del modelo de sustitución de importaciones dió un golpe fatal al sindicalismo.
¿Por qué en el caso mexicano el gobierno no impulso reformas que mejorarán la condición de los trabajadores y sindicatos después de la transición?
Esto se debió a qué después de la transición se dió de un partido a otro, no de una ideología a otra, se mantuvo una ideología de derecha, que busco fomentar la inversión extranjera y la competitividad, específicamente gracias a los bajos salarios mexicanos, dicha transición solo ocurrió hasta 2018, ¡casi 20 años!
