

| Topic | Name | Description |
|---|---|---|
Universidad Autónoma Metropolitana-IztapalapaDivisión de Ciencias Sociales y HumanidadesDepartamento de SociologíaLicenciatura en Ciencia PolíticaSeminario de Análisis de Coyuntura (México) |
||
| Presentación y programa del curso | ||
| Objetivos |
Objetivo general
Objetivos particulares
|
|
| Temario |
Unidad I. Análisis de coyuntura: conceptos y enfoques teóricos
Unidad II. Categorías básicas para el análisis de lo político
Unidad III. Coyuntura y agenda política en México
Unidad IV. Coloquio de investigación
|
|
| Plan de trabajo y metodología | Plan de trabajo |
|
| Criterios de evaluación | Rúbrica de evaluación Criterios de evaluación El curso se organiza en 3 unidades de trabajo. Se trabajará con base en lecturas obligatorias generales y se abordarán temas específicos para exposición individual y colectiva, así como actividades complementarias para reforzar los temas histórico-económicos y de coyuntura. La evaluación considera 3 reportes de investigación individual (40%); 1 exposición individual el estudio realizado (30%) y la entrega del trabajo final (30%). Se promediará sobre el 100% el trabajo realizado. Los reportes de investigación deberán de presentarse en una extensión libre y de acuerdo con el avance del tema analizado. El trabajo final debe integrase en un mínimo de 15 y máximo 25 cuartillas, escritas en Word, espaciado 1.5., times new roman a 12; más la bibliografía consultada. Se podrá agregar imágenes, videos y los recursos que se consideren mejor para su comprensión. Si tienes alguna duda, pregunta al profesor. Los trabajos deben estar realizados utilizando el enfoque APA. |
|
| Bibliografía general |
Acceso a las lecturas por Dropbox:Aguilar Villanueva, Luis (1992), Problemas públicos y agenda de gobierno, Miguel Ángel Porrúa. Introducción. Ver artículo de Cobb, Roger y Charles Elder. Aguilar, Luis F. (1992). La hechura de las políticas públicas. M.A. Porrúa. México. Revisar el estudio introductorio. Bokser, Judith, Et Al., Léxico de la Política, México, Fondo de Cultura Económica, 2000. Bourdieu, Pierre, Poder, Derecho y Clases Sociales. Ed. Desclée de Brouwer, España, 2000, Cap. 1-3. Canetti, Elías, Masa y poder, Alianza Editorial, Madrid, 2002. Cobb, Elder, Charles Elder, Participación en política americana. Dinámica de construcción de la agenda política, Noema, México, 1976, Ed. Anthropos, Barcelona, 1994. Luhmann, Niklas, Sociología del Riesgo, Ed. UIA, México, 1992. Medellín, Pedro (2004), La política de las políticas públicas. Propuesta teórica y metodológica para el estudio de las políticas públicas en países de frágil institucionalidad, CEPAL. Serie 93. Meichsner, Sylvia, El campo político en la perspectiva teórica de Bourdieu, Ibero-Forum, Primavera, Tomo-3, Vol. 2, 2007. Osorio, Jaime, El análisis de coyuntura, México. Ed. CIDAMO, 1987. Cap. 1-2. Osorio, Jaime, Fundamentos del análisis social. La realidad social y su conocimiento, México, FCE, 2001, Cap. 1-2. Peter Berger y Thomas Luckmann, La construcción de la realidad social, Amorrortu Editores, Buenos Aires, 2008. Cap. 1 y 2. Wayne, Parsons (2007), Las políticas públicas, México, FLACSO, disponible para consulta en http://es.scribd.com/doc/104094659/Parsons-Wayne-Politicas-publicas Zemelman, Hugo, “Pensar teórico y pensar epistémico. Los desafíos de la historicidad en el conocimiento social” en Voluntad de conocer, Zemelman, Hugo, Los Horizontes de la Razón: Uso Critico de la Teoría: I, Ed. Anthropos, España, 1992. Lina Marcela Trigos, ¿Ensayamos? Manual de redacción de ensayos. Universidad del Rosario, 2012. https://drive.google.com/file/d/1_oZEN_4M1QaFHqzjNe0AsDrdmoxN6Jla/view?usp=sharing Prospectiva política: https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/379/537 |
|
| Unidad I. Análisis de coyuntura: conceptos y enfoques teóricos | ||
| Unidad II. Categorías básicas para el análisis de lo político | Sesión de introducción Unidad 2. Martes 8 de noviembre de 2022 |
|
Síntesis sobre la propuesta de Hugo Zemelman |
||
Zemelman, H. (2001, November). Pensar teórico y pensar epistémico: los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. In Conferencia Magistral, Universidad de la Ciudad de México (Vol. 10). |
||
PENSAR TEÓRICO Y PENSAR EPISTÉMICO: LOS RETOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES LATINOAMERICANAS |
||
Entrevista realizada en el marco del V Encuentro Latinoamericano de Metodologías en Ciencias Sociales. El cual tuvo lugar los días 16, 17 y 18 de noviembre, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la UNCUYO. Mendoza, Argentina. |
||
| Unidad III. Coyuntura y agenda política en México | ||
Proyecto de Análisis de Coyuntura de la RED RAN. Las mujeres campesinas históricamente se han encargado o responsabilizado, durante siglos de las tareas domesticas al cuidado de otras personas, de la alimentación de la familia y del cultivo para el autoconsumo y de los intercambios y la comercialización de algunos excedentes de sus huertos, cargando con el trabajo reproductivo, productivo y comunitario, ocupando una esfera privada e invisible. En cambio, las principales transacciones económicas agrícolas han estado, tradicionalmente, llevadas a cabo por los hombres, en las ferias, con la compra y venta de animales, la comercialización de grandes cantidades de exportación agroindustrial ocupando la esfera pública campesina. |
||
El proyecto Ruta San acompaño el cuarto Foro SAN que organiza la mesa regional de Seguridad Alimentaria y Nutricional del golfo de fonseca, este foro se llevo a cabo al rededor del lema ” La sequia un desafío por resolver”, el evento conto con la participación de representantes de diferentes sectores del país y de la cooperación internacional. |
||
| Normas APA: cómo citar y presentar trabajos | ||
| Autoevaluación de los estudiantes | Hoja de autoevaluación |
Background Colour
Font Face
Font Size
Text Colour
Font Kerning
Image Visibility
Letter Spacing
Line Height
Link Highlight